导读
青年兴则行业兴，人才强则规划强。2022年起，中国城市规划学会首次承接中国科协“青年人才托举工程”，历经三年精心培育，成功打造交叉学科青年人才培养规划样板。在530全国科技工作者日到来之际，学会推出四位青年人才的成长故事——李晓君、刘于琪、杨天人、郑屹，他们是第八届青托工程的入选者，也是学会首批托举的青年规划科技工作者。
刘于琪
2021年，我从香港回到内地，加入华南理工大学，在广州扎下了根。在这里，我是城市规划系的一名教师，也是一名研究老年人如何在城市里更好地生活的学者。这个研究的缘起要从在香港公共屋邨调研的一个下午说起。
那是我在香港大学做博士后研究期间，我前往公共屋邨祖尧邨进行调研。屋邨依山而建，地势陡峭且内部多楼梯、天桥和错层设计，很多老年人几乎足不出户。他们不是不想出去，而是出不去——身体的衰退和环境的缺陷，把他们困在了家里。我站在楼道里，心里涌起一个问题：我们的人居环境和公共服务，究竟能为这些“被困住的老年人”做些什么？
这个问题从此扎在心里，一直没有离开过。在香港大学秀圃老年研究中心，导师林一星教授通过严谨研究与科学干预，协助公共政策制定与活动开展，帮助了数十万香港老年人改善晚年生活质量。这让我第一次真切感受到：一项研究的结论，是可以直接改变普通人日常生活的。好奇心与社会关怀，开始在我心里合二为一——我想弄清楚，究竟是哪些环境因素影响着老年人的健康与福祉，又该如何通过规划设计加以改善。带着这个问题，2021年我选择回到内地，把广州作为新的研究田野，继续寻找答案。
2022年10月，青托指导老师王世福教授在一次交流中鼓励我申请中国科协第八届青年人才托举工程。就是这一次鼓励，推着我迈出了申请的那一步。2022年底，申请正式获批。这份托举成为我科研成长最重要的加速度。
一个问题，横跨山海
我的学术道路，是一条不断“缩小焦距”的旅程。硕士阶段，我在中山大学师从李志刚教授，研究城中村改造的社会影响；博士阶段，我在英国伦敦大学学院师从吴缚龙教授，研究城市流动人口的居住与福祉问题；博士后阶段，在香港三年的研究经历让我开始聚焦老年人这一更脆弱的群体。每一次转向，都不是主动规划的结果，而是被真实的社会需求推着走——中国正在以前所未有的速度老龄化，而我们的城市、社区、街道，是否真的为老年人做好了准备？
带着这些问题，我开始系统规划托举期内的研究布局。我以智慧技术赋能老年友好城市建设为主线，从技术工具研发、健康影响评价、区域格局分析到社区治理路径探索，系统构建了一套覆盖“感知—评价—优化—治理”全链条的研究体系。
数据背后，是一扇扇要敲开的门
托举期内，我遇到的第一道难关是技术层面的。要将人工智能技术用于适老人居环境评估，需要从头学习一批新的技术方法——地理加权随机森林（GWRF）、深度学习感知模型（CLIP）……这些方法在城乡规划领域尚属前沿，既没有成熟的参考范式，模型调试也往往耗时费力。盯着屏幕上反复报错的代码、一遍遍检查参数的深夜，是那段时间的常态。但我始终告诉自己和学生：不能因为方法难就退却，因为精准的方法才能给出老年人真正需要的答案。
第二道难关来自田野。疫情刚过，社区对外来调研人员高度警惕，行动能力弱的老年人更难以接触。我尝试了许多路径——联系规划设计单位的朋友托人介绍；自己从街道层面逐级往下联系居委，一个一个敲门。在这个反复碰壁的过程中，我想清楚了一件事：与其单向收集数据，不如真正服务社区。于是我转变思路，开始为社区居委提供适老化环境评估报告，协助开展老年人相关活动。这个转变打开了局面，也让研究与社区之间建立起真实的联结，而不只是数据的流动。最终，我们构建起覆盖广州市30个社区的人居环境与老年人健康福祉问卷数据库，以及涵盖全市2777个社区的多源地理空间数据库。
攻坚的成果令人振奋。在建成环境对老年人功能性能力的影响研究中，我们揭示了多种环境要素的“最优阈值”效应——人口密度、支路占比、街道交通量在适宜区间内正向促进老年人健康，一旦超出最优区间，效应随即逆转。这一发现对高密度亚洲城市的老年友好城市规划具有重要的实践意义，相关论文发表于SCI一区期刊《Environmental Impact Assessment Review》（中科院一区，影响因子11.2）。研究成果不止停留在发表层面——两项核心方法已转化为发明专利申请，两项评估工具获得软件著作权授权，开始走向规划实践。
2023年广州30社区调研
探索老年宜居环境建设的路径
疫情期间，出国参会的机会几乎为零。但我没有停下向国际学术界“发声”的脚步。2022年，SSCI一区期刊《Health & Place》向青年学者招募编委，我主动申请。我希望借助这个平台，了解国际权威学术期刊的运作方式，也让中国老年宜居城市研究真正参与到全球学术对话中。申请通过的那天，我的心情是雀跃的——不是因为多了一个头衔，而是因为感到中国的老龄健康研究正在被世界看见。此后，我又先后担任《Wellbeing, Space, and Place》（SSCI期刊）青年编委、《BMC Public Health》（SCI期刊）编委、《地理科学》（CSCD、CSSCI期刊）青年编委、《科技导报》（中国科协学术会刊）青年编委。
期刊编委聘书
三年托举期内，我以第一作者或通讯作者身份发表论文10篇，其中SCI/SSCI一区、二区论文7篇。这些成果覆盖了老年健康与人居环境研究的多个核心议题：在老年人功能性能力与心理健康方面，论文发表于《Landscape and Urban Planning》、《Building and Environment》、《Environmental Impact Assessment Review》等SCI一区期刊；在街道空间与老年主动出行方面，成果发表于《Journal of Transport & Health》；在区域老年健康时空格局方面，论文发表于《地理科学进展》；在自然环境暴露与老年人主观福祉方面，成果发表于《Applied Spatial Analysis and Policy》；此外，以通讯作者身份在《Cities》、《Regional Studies》、《Housing Studies》等高水平期刊发表跨学科论文多篇，进一步拓展了研究的学术影响。托举期内合计发表中英文论文17篇，入选2024年、2025年中国知网高被引学者TOP 1%。
文章发表期刊
中国知网高被引学者证书
在科研项目方面，托举期内超额完成了预定目标，获批国家级或省部级项目3项。三个项目方向互为补充，形成完整的研究链条：国家自然科学基金青年项目聚焦城市流动老年人幸福感的影响机制，将生命历程视角与多尺度人地交互关系纳入分析框架；广东省自然科学基金面上项目深入人本尺度的街道空间适老性研究，结合街景数据与出行行为模拟提出规划干预策略；广东省哲学社会科学基金青年项目则立足共同缔造视角，聚焦老旧社区老年人的社区参与路径优化，从理论建构走向治理实践。
在获奖与荣誉方面，托举期内先后获得：2024年广东省金粤自然资源科学技术奖一等奖（健康城市人居环境理论创新、评估技术与规划应用，排名第8）；2025年自然资源部高层次科技创新人才工程科技创新团队（国土空间规划创新设计与规划管控创新团队，排名第10）。
获奖证书
师者之链，代代相续
几位求学阶段的导师，为我打下了学术地基。博士导师吴缚龙教授始终鼓励我自由探索，保持对已有理论与实证的批判态度，追问研究的真正意义；硕士导师李志刚教授不只陪伴了我的研究起步，在博士阶段的田野调查中，他也给予了大量的支持；博士后导师林一星教授让我看见了研究通向现实世界的那扇门——他通过积极参与循证决策，帮助香港数十万老年人改善晚年生活质量，证明了学术成果可以直接改变普通人的生活。地基越厚，站得越稳；但站稳之后，往哪里走，同样需要有人指引。
三位青托指导老师，在我最需要方向感的三年里，各自为我校准了一枚指北针——不替我走路，但让我知道北在哪里。刘玉亭教授帮我校准了研究的广度：他鼓励我将视野延伸至健康城市这一更广阔的领域，在新技术、新方法的应用上大胆发力——正是这枚指北针，让我有了底气去学习深度学习等过去较少涉猎的技术方法，最终形成了独特的研究方法论优势。李志刚教授帮我校准了研究的深度：要锚定更高影响力的期刊，要真正思考学科交叉融合如何落实，要在学理上实现真正的突破——这句话让我在每一项研究中都多追问一句“这个发现的理论贡献是什么”。王世福教授帮我校准了研究的长度：他建议我延伸关注的人群，从老年人扩展到“一老一小”，重视人与空间互动关系的研究，并鼓励我在青托资助结束前就开始谋划下一个周期的布局。正是这枚指北针，让我在托举接近尾声时，没有松一口气，而是开始思考：接下来，我要站在哪里，走向哪里。
这些年，我也开始尝试成为别人的“那个推一把的人”。托举期内，我指导的4位研究生大多设计基础扎实，但研究方法相对薄弱。我带着他们从零开始学数理统计与大数据分析，从读文献、提问题，到跑模型、改论文，一步步走。我始终记得吴缚龙老师对我说过的话——去探索你真正感兴趣的问题，保持批判性，追问研究的意义，不要只追着发表跑。这句话，我也一字一句传给了我的学生。每一位研究生都在国内外学术期刊发表了论文，参与了专利申请与软件著作权申请。看着他们从不敢提出研究问题，到能够独立完成一项完整的实证研究，是这几年最让我感到踏实的事。
课堂之外，我也带着学生走出校园，让研究落地生根。2025年，我指导学生团队以广州市老年人健康影响机制与优化策略为题，参加华南理工大学第十九届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛，斩获二等奖。那个题目——“乐享银龄，颐年乐道”——和我站在祖尧邨楼道里问出的那个问题，本质上是同一件事。学生们用自己的方式，接过了这个追问。与此同时，我与学院其他老师一起带领学生团队投身广东省百千万工程，走进广东省隆江镇，调研乡村社会变迁，探索新型城镇化与乡村振兴背后的基本规律。从老龄化社区到乡村田野，学生们在真实的社会问题面前学会了什么是研究，也学会了什么是责任。2024年，团队获评华南理工大学暑期“三下乡”社会实践活动优秀实践团队。
回望托举之前，我想的更多是如何在学术界站稳脚跟——发文章、拿项目、建立自己的研究声誉。托举之后，这些目标并没有消失，只是身后多出了一个更大的问题：我所做的这一切，究竟能为那些需要帮助的人，带来哪怕一点点真实的改变吗？
青托三年，是一段有人托举、有人同行的旅程。而我最想做的，是让这份托举继续传递下去——传给我的学生，传给更多关心老年人、关心人居环境的青年研究学者。王世福教授说，要开始谋划下一个周期。我已经在想了：将研究视野从老年人延伸“一老一小”，从社区尺度向更大的区域格局拓展，推动研究成果真正进入规划实践与政策制定，让循证决策不只是学术论文里的词汇，而是切实影响城市建设的力量。
那些祖尧邨楼道里被困住的老年人，是我研究的起点；让更多人能够走得出去、融得进来、活得有尊严，是我不会停下的追问。城市是为人而建的。这句话，我会一直记着，也会一直做下去。
2024年8月赴广东省揭阳市惠来县孔美村进行社会实践
指导学生获奖及教学获奖
手机版
关于学会
会员登录
