尽管中国已经有越来越多的城市意识到低碳转型的必要性和紧迫性，但如何转型，如何做到低碳发展，目前还没有一个清晰的路径。自己摸索的同时，不妨看一看国外成熟的低碳城市实践模式，以寻找到可资借鉴的经验。本文将对国际上推动低碳城市化的具体措施以及案例进行梳理。

国际低碳城市范例

低碳城市目前已成为世界各地的共同追求。据《国外城镇化：比较研究与经验启示》一书介绍，目前，国外低碳城市发展的几种典型模式有：丹麦模式——低碳社区；英国模式——应对气候变化的城市行动；瑞典模式——可持续行动计划；日本模式——低碳社会行动计划；美国模式——低碳城市行动计划。

丹麦低碳城市发展的典型代表是低碳社区。低碳社区一般遵循１０项原则：零碳、零废弃物、可持续性交通、可持续性的当地材料、本地食品、水低耗、动物和植物保护、文化遗产保护、公平贸易以及快乐健康的生活方式。丹麦贝泽的太阳风社区是由居民自发组织起来的公共住宅社区，竣工于１９８０年，共３０户。该社区最大的特点就是公共住宅的设计和可再生能源的利用。公共住宅是指为了节约空间、能源、资源而建立的共用健身房、办公区、车间、洗衣房和咖啡厅的私人住宅或公寓。社区以太阳、风作为主要能源形式，强调尽量使用可再生能源和新能源，采用主动式太阳能体系。社区公共用屋和住宅上设置有６００平方米的太阳板，地下有两个容量为７５立方米的聚热箱。太阳能满足了该社区３０％的能量需求，风能占社区能量总消耗的１０％左右。公共用屋的地下室还设置了固体废弃物焚化炉，用于为居民们供热。社区内还设有菜园，不仅加强了区内物质循环，还增加了自然景观的生产性。

英国是低碳城市规划和实践的先行者。英国政府２００１年设立碳信托基金会，与能源节约基金会联合推动了英国的低碳城市项目（ＬＣＣＰ）。首批三个示范城市（布里斯托、利兹、曼彻斯特）在ＬＣＣＰ提供的专家和技术支持下制定了全市范围内的低碳城市规划。城市规划重点在建筑和交通两个领域推广可再生能源应用、提高能效和控制能源需求，各种措施的制定、实施和评估均以碳排放减少量为标准，同时强调技术、政策和公共治理手段相结合。伦敦低碳城市建设有几个政策方向：改善现有和新建建筑的能源效益，推行“绿色家居计划”；发展低碳及分散的能源供应，在市内发展热电冷联供系统及小型可再生能源装置等；引进碳价格制度，根据碳排放水平，向进入市中心的车辆征收费用；严格执行绿色政府采购政策，采用低碳技术和服务等。

瑞典是世界上最早实施可持续发展战略的国家之一，在解决环境问题时，瑞典不仅关注新能源的开发利用，还会对人类社会对于环境的依赖行为进行研究，进而从国家经济状况、法律环境、社会环境出发，制定综合性的可持续发展方案。汉马贝湖城，斯德哥尔摩多年来最大的城市建设项目。该区计划采用生态循环系统，旨在创建生态和环境敏感型建筑与生活方式。包括：能源和自然资源的消耗下降到最低限度，尽可能使用可再生能源；在尽可能低的基层范围内完成生态系统的循环，如利用废热为住房供暖；使用对环境或人体健康有害成分最少的建材；尽量不开车。

作为《京都议定书》的发起和倡导国，日本提出打造低碳社会的构想并制定了相应的行动计划。日本认为，低碳社会应遵循的原则是：减少碳排放，提倡节俭精神，通过更简单的生活方式达到高质量的生活，从高消费社会向高质量社会转变，与大自然和谐生存，保持和维护自然环境成为人类社会的本质追求。日本富山市是日本低碳城市中的先行者。该市人口约４２万，是日本海沿岸的工业城市。为了实现减排目标，富山市从交通工具、生活方式和城市建设等各方面改变社会形态，采取了各种措施。如积极推动公共交通建设，争取在２０年内使居住在公共交通便利地区的人口占总人口比例由３０％增加到４０％，同时大力引进清洁能源车，发展新能源，在市郊生态城建立回收加工各种废弃油料、木料和厨余垃圾的设施等。

西雅图市是全美低碳城市的典范。从１９９０年到２００８年，西雅图市碳排放量减少８％，低碳行动是其成功的关键。西雅图形成了大企业带头，以本地气候合作项目为平台，城市各个部门共同参与的气候行动。主要包括以下内容：一是公众参与；二是家庭能源审计；三是阻止城市继续向外无限扩大，把重心重新放回中心城市建设；四是积极改善电力供应结构；五是第三方评估减排结果。

以上提到的这些案例，在低碳发展方面进行了有益探索，为世界其他国家的低碳城市建设提供了范例。