追问

通风除霾 效果几何?

从雾霾成为热门词汇开始，除霾的招数开始百花齐放。从去年开始，在城市建立风道“借风”除霾屡被提起。

去年底，中国气象局印发《贯彻落实〈大气污染防治行动计划〉实施方案》。根据该方案，2015年，全国各地气象部门将形成人工影响天气改善空气质量作业能力，在重污染天气条件下能够采取可行的气象干预措施，并开展城市规划气候可行性论证。

这意味着，明年人们或可通过“借风借雨”来驱除雾霾。

城市风道能吹走雾霾吗？

中国城市规划设计研究院总规划师杨保军认为，北京通过“风道”来减缓雾霾，效果可能有限。

据他介绍，北京以前在规划时，没有把“风道”作为主要的考虑因素。北京作为北方城市，主要怕冬天的寒冷，所以规划选址时以防冷为主。他举例说，北京的四合院，大门是开在东南方向，背后是墙和房子，以保证冬暖夏凉。

“目前北京城区已经发展到了五六环，现在把风道空出来也很困难。”杨保军认为，北京空气差主要因为周边的重工业和劣质煤影响，加上北京地形属于小盆地，扩散条件不好。除了产业结构升级和清洁能源等，多种树，尽可能保留湿地和公园，增加新建设、开发地区的绿化率等，都可以减缓北京雾霾。

另有气象专家认为，对于污染物的清除，从气象方面而言有两种方法，即刮风和下雨(雪)。针对刮风，每个城市都有盛行风向，因此，在城市规划和建设的过程中，应该尽量避免在盛行风通过的地方高楼林立，相反，应该控制建筑物的密度和高度，增强空气的流动性。

“城市风道”除霾引争议

尽管利用“城市风道”来除霾引起了全国相当大的关注，来自清华大学的一位大气环境专家却有不同的看法，他认为，“城市风道”对于所谓的“驱散雾霾”作用不大。他解释说，雾霾重污染时，大气扩散条件不利，混合层高度在300米到1000米左右，但即使利用建筑群形成所谓的“风道”，高度也远不到1000米。还在雾霾笼罩范围内。

另有市民表示，北京要建立城市风道，将城区里的雾霾吹散，吹到乡镇或是别的城市，这是治标不治本的，谁敢保证雾霾不会再被吹回来的呢?

建设“城市风道”困难重重

在一些业内专家看来，北京要在现有建筑群里进行“风道”规划困难重重。首先五环内的城市建设已经基本定型，且高度密集，“动辄几公里的风道，连地儿都没有。”此外，北京西北靠山，即使建成风道，风向对流的效果也难以确定。

在城市总体规划制定中专门研究风的通道，在北京的主导风向上对建筑的密度、高度的控制要留出空间。对于这样的研究，市气象台高级工程师张明英表示，这个构想从城市规划层面充分考虑了气象条件，特别是风经常经过的通道，出发点和设想都很好，但是最后的效果有待实践检验。

张明英说，北京处于大陆季风气候控制，冬天盛行刮西北风，夏天盛行刮西南和东南风。对于一座城市来说，一年四季风向不同，甚至一天之中的风向都在不断变化，大家可以经常听到天气预报中有北转南风、南转北风等描述，风向的变化是十分复杂的，很难和你的“设计”吻合。这意味着，就算给城市特地留出了风的通道，可能一处通道也只能适应一个方向的风，而不“适用”于另一种风向。

另一个之所以说需要实践效果来检验这个设想的原因，是因为一座城市的建筑对于风从高空刮过来说，影响微乎其微，顶多只能影响地面风。“喜马拉雅山脉对风的影响自不用说，太行山、燕山山脉也有很大影响，但相比之下，城市建筑不会有多高，对风影响的效果很难说。”

多个城市拟建城市风道除霾

从去年开始，全国部分城市“借风”吹霾的尝试进入公众视野。

去年11月，有媒体报道，杭州将要建设巨大的城市风道，把郊外的风引进主城区，以便吹走城市上空的灰霾。随后，杭州市气象局相关人士表示，将先完成摸底工作。

武汉利用生态绿色走廊，构成六条“风道”

同样是去年，“火炉”武汉为了降温，一度在城市内外广泛布绿，建成六条生态绿色走廊。依靠这六条最窄二三公里、最宽十几公里的“风道”，以达到使武汉夏季最高温度平均下降1℃至2℃的目标。

此外，上海、南京、株洲、贵阳、绍兴、福州等多个城市也纷纷传出类似声音，将进行城市风道规划，作为治理大气污染的手段之一。